Alexander Sedov (alek_morse) wrote,
Alexander Sedov
alek_morse

Category:

Западный киноман о нашем "Холмсе" (2013) + журнал "Советский экран" о Ливанове (1986)

I have found an English-speaking review on Soviet TV adaptation of Sherlock Holmes series again, it’s written by Martin Teller. Below I offer the scans of an old article about Vasily Livanov from a magazine “Sovetstkiy ekran” (Soviet Film Screen), 1986, vol. 12, June (in Russian). I believe that this artifact might be interested even for my English-speaking friends. Perhaps, later I will translate some pieces from the article.

Спешу поделиться очередной западной рецензией на нашего «Холмсе». Не во всём, правда, я согласен с рецензентом, но взгляд небезынтересный (хотя и спорный). Обращаю также внимание на то, автор этой рецензии - большой киноман. В его блоге можно также найти отзывы на фильмы Тарковского, Марлена Хуциева, Никиты Михалкова и Андрона Кончаловского, Козинцева и т.д.
А ещё я выкладываю сканы старой статьи о Василии Ливанове – «Един во многих лицах». Давно обещал. Статья из журнала «Советский экран» (1986 г., № 12, июнь).

Vasily Livanov as Sherlock Holmes and Vitaly Solomin as Doctor Watson in Soviet TV adaptation (directed by Igor Maslennikov, LenFilm studio, USSR, 1979)

В старой доброй Англии всё по-прежнему

Западный киноман о нашем «Холмсе»

Автор рецензии: Мартин Теллер - martinteller / январь 2013 г.

Original English text:

http://martinteller.wordpress.com/2013/01/06/sherlok-kholms-i-doktor-vatson-znakomstvo/

.

Меня, вероятно, можно назвать не слишком ревностным фанатом Шерлока Холмса. Я читал все рассказы – и они мне понравились, но и только… Должен признать, что это было уже около 15 лет назад, и с тех пор я их не перечитывал. Я видел все фильмы с участием Рэтбоуна и Брюса (в роли Холмса и Ватсона) и, в общем, они неплохи, но не настолько, чтобы смотреть второй раз (клоунский Ватсон в исполнении Брюса меня в известной мере напрягает). Единственная версия, которую я себе позволил после этого – модернизированный вариант с Бенедиктом Камбербетчем и Мартином Фриманом – этот мне очень понравился. Но, как вы уже догадываетесь, я, скорее всего, не соизволю его пересматривать.


Я слышал, что советский сериал с участием Василия Ливанова и Виталия Соломина был признан лучшим среди всех экранизаций рассказов о Холмсе. Будучи фанатом, хотя и не фанатиком, я оказался заинтригован. В первом фильме, состоящим из двух серий, объединены повесть «Этюд в багровых тонах» и рассказ «Пёстрая лента». Исполнение – просто прекрасное. Лучший момент в нём, с моей точки зрения, Ватсон в исполнении Виталия Соломина, который представлен не карикатурно, как у Найджела Брюса, а порой довольно глубоким характером. Холмс Ливанова тоже порадовал своей основательной игрой, но нельзя сказать, что он поразил меня чем-то особенным.


Так вот, что я думаю об этом фильме (или, точнее, фильмах, так как две части сильно различаются). Это верная духу рассказов экранизация, в которой все элементы на своих местах. Характер отношений между Холмсом и Ватсоном, нарастающее напряжение, блестящие дедуктивные способности Холмса. Всё сделано хорошо, проделана убедительная подготовительная работа, более чем компетентная операторское мастерство. Фильм цепляет своим чувством ритма. И замечательным чувством юмора. Приятный просмотр. Но ничего нового фильм не добавляет. Самый интересный аспект (и даже, возможно, соответствует дойловской истории – не могу сейчас вспомнить) это возникшая поначалу подозрительность Ватсона в отношении Холмса, немного антагонизма в их отношениях перед тем, как их характеры «притрутся» друг к другу.


За исключением этого, всё довольно стандартно. Отчасти загвоздка, может быть, в том, что я как-то не воспринимаю «Пёструю ленту» в качестве таинственной истории. Таким образом, после многообещающего вступления мой интерес затем несколько угас – пока не началась вторая серия. Она оказалась достаточно неплохой, чтобы я заинтересовался некоторыми фильмами этого сериала (благодаря энтузиастам-фанатам на сайте IMDb у сериала высокий рейтинг), но я пока не спешу. Рейтинг: очень хорошо (82 из 100).

.

.

-------------------------------------------

VASILY LIVANOV in many faces” – review by V. Mikhalkovich from a magazine “Soviet ekran” (1986, vol. 12, June), in Russian

«Един во многих лицах» - статья В. Михалковича о ВАСИЛИИ ЛИВАНОВЕ в журнале «Советский экран», 1986 г., 12 – июнь

<a href="http://shot.qip.ru/00dxXy-314Jj1hhTZ/" target="_blank" title="QIP Shot"><img src="http://f3.s.qip.ru/~14Jj1hhTZ.jpg"/></a>

.

http://shot.qip.ru/00dxXy-314Jj1hhTZ/

<a href="http://shot.qip.ru/00dxXy-414Jj1hhU0/" target="_blank" title="QIP Shot"><img src="http://f4.s.qip.ru/~14Jj1hhU0.jpg"/></a>

.

http://shot.qip.ru/00dxXy-414Jj1hhU0/


Tags: holmes, livanov, movie, review, russian holmes, russian movie on western eye, russian sherlock holmes, sherlock holmes, журнал_Советский_экран, западные рецензии на русского Холмса, кино
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 23 comments