Alexander Sedov (alek_morse) wrote,
Alexander Sedov
alek_morse

  • Mood:

What I think about “hypothetical” version of The Study in Scarlet and about Ian Richardson

I must confess that when I firstly have seen the Livanov series (it was in my childhood and early youth, in 1980s), I took to hoping and to dreaming of that there is British Sherlock Holmes film, which more faithful… Then I deemed the Livanov series is a bit free fantasy on Conan Doyle’s stories (but I don’t think like this by now). Of course, I understood the “hypothetical” film scarcely will so much heart-felt.

 

As I knew after, the classic British Holmes series (with Jeremy Brett) took to screening in 1984, when the Livanov series was almost ended (in 1986 yet two episodes were shoot).

 

If to say about the “hypothetical” faithful film “The Study in Scarlet”, 

the cast of main actors is most important thing, I think. It must be a clash of two philosophies of life, stereotypes and habits, and then these two gentlemen must become real friends. And yet, the matter is neo-romantic atmosphere and some naivety, which both are characteristic of Conan Doyle’s stories. I’m not sure that it’s possibly to create such atmosphere and such attitude to the movie in 2000s, unfortunately. You see, new James Bond is more cruel, he lost humour and self-irony (compare his with Mr. O’Connor, even with Bosnian).

In my view, The Murder Rooms TV-series is peculiar compensation for non-screened The Study. Ian Richardson plays Pr. Joseph Bell as the Sherlock Holmes’s prototype as well. During few episodes, the chemistry between young Doyle and his teacher is developing step by step. I would say that series filmmakers made own familiar quite close to the Livanov series: I have found several plain cross-references to Russian Sherlock (I’m ready to say about more in detail). If I’ll take to write detailed review of The Murder Rooms, I’ll entitle it as “
What Conan Doyle was not and what Sherlock Holmes might have been”. I’ll have explained the second part of the title: I think that Richardson wasn’t really self-implement as English Sherlock Holmes in spite of two Holmes films in his career. Richardson’s The Hound is good Hollywood action film (good visual effects, intricate plot, “upgraded” Doyle etc), but isn’t film in British spirit, I think. 

Ian Richardson as
Holmes had excellent potential for the TV series. I think that he tried to compensate partially it in The Murder Rooms (and, in my view, he did it very brilliantly!). Thank God, he and producers had enough wisdom for that didn’t shoot 70 old Sherlock Holmes.


Должен признаться, что еще в детстве/юности, когда я впервые смотрел сериал с Ливановым (это было в 1980-е годы), я надеялся и мечтал, что в Англии уже существует фильм о Шерлоке Холмсе, возможно, более достоверный (фильм с Ливановым я тогда считал несколько вольной фантазией на тему; теперь я так не думаю)...

Хотя, конечно, понимал, что этот "предполагаемый" фильм врядли такой же душевный как наш.

Как потом выяснилось, классического английского Холмса (Джереми Бретта) стали снимать тогда - в 1984 г., когда Ливановский сериал почти был завершен (еще в 1986 сняли две серии).

Если говорить о предполагаемом английском фильме "Этюд в багровых тонах" (если на это решаться сейчас), то, на мой взгляд, здесь всё дело в актерах. Они (их герои) должны столкнуться (как два противоположно заряженных полюса) психологически, мировозренчески, эстетически, а потом крепко подружиться. И еще, конечно, дело в неоромантической атмосфере и в наивности, которые присущи рассказам Конан Дойла. Не уверен, что в наше жесткое время это возможно. Учитывая, что Джеймс Бонд стал жестче, утратил юмор, самоиронию (в сравнении не только с Шоном Коннери, даже с Броснаном).

На мой взгляд, своеобразной компенсацией неснятому "Этюду" является телеэпопея "Комнаты убийств" с яном Ричардсоном, где он играет Джозефа Белла, прототипа Шерлока Холмса. Думаю, там замечательно показано, как от серии к серии развиваются человеческие отношения между молодым Конан Дойлом (будущим автором Холмса) и его учителем. Я бы даже сказал, что, похоже, авторы сериала близко познакомились с Ливановским фильмом - я нашел несколько явных отсылок/перекличек с русской экранизацией Ш.Х. (готов подробнее поговорить об этом). 

Если бы я решил написать развернутый обзор этого сериала, я бы озаглавил бы его так: "Каким не был Конан Дойл, и каким мог быть Шерлок Холмс". Пока поясню только вторую часть этого заголовка: я думаю, что Ричардсон, несмотря на два свои шерлок-холмсовских фильма, по-настоящему так и не самореализовался как английский Шерлок Холмс. "Собака Баскервилей" с его участием - это хорошо сделанный голливудский экшн-фильм (со спецэффектами, лихим сюжетом и "поправленным Конан Дойлом"...).
У Яна Ричардсона был отличный потенциал, чтобы сняться в сериале про Шерлоке Холмса, отчасти он попытался компенсировать это в "Комнатах убийств". Слава Богу, что у него и у продюсоров хватило мудрости не снимать 70-летного Шерлока Холмса.
Tags: essay, holmes, livanov, ricardson
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 6 comments