Олег Янковский

Текст: А.С., 23 мая, 2009

После выхода фильма Романа Балаяна «Полеты во сне и наяву» утвердилась мысль, что Янковский воплотил на экране человека, мучительно переживающего «кризис среднего возраста», что его герой «чувствует пустоту» в себе и серую бессмысленность вокруг. Так в начале восьмидесятых Олег Янковский стал символом поколения «потерянных сорокалетних». В его герое видели скорее рефлексирующего интеллигента, чем человека поступка.

Меж тем, когда я размышляю о ролях Олега Янковского в кино, в моей памяти возникают, прежде всего, эпизоды-поступки, эпизоды-действия, и нередко отчаянные:

Oleg Yankovsky

Text: A.S., May 23 / 2009

After the release of the film by Roman Balayan «Flying Asleep and Awake», the film critics affirmed an idea that Yankovsky has embodied a man painfully worrying «middle age crisis man», and that his hero «feels emptiness» in soul and grey senselessness around. Thus, in the early eighties Oleg Yankovsky became a symbol of the «lost forty-year» generation . In his hero, the film critics saw rather the reflexing intellectual, than the person of an act.

Meanwhile, when I think on Oleg Yankovsky's characters in cinema, in my mind there are, above all, Scenes-Deeds and sometimes with an element of desperate:

Заметки о Флоризеле и Холмсе

(с) Автор: Николас В., Англия, 2009

http://wytchcroft.livejournal.com/59966.html

Последующие заметки касаются начальных сцен ленфильмовских «Приключений принца Флоризеля» (1979), а также высказаны кое-какие соображения об образе Сэра Генри в «Собаке Баскервилей».

Уже с самого начала ленфильмовский «Клуб самоубийц» поразит воображение западного зрителя, подобно тому, как поражают грубоватый юмор и гротескное изображение Сэра Генри в версии «Собаки Баскервилей» снятой на той же студии в 1981-м году.

Что я имею ввиду?

Материалы на тему "принца Флоризеля" в журнале Николаса (Wytchcroft) вы можете найти с помощью этого тэга http://wytchcroft.livejournal.com/tag/prince+florizel - эссе, заметки, черновики.

http://www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/566090-echo/

Владимир Дашкевич о Попсе и рабе её – Маленьком Человеке

"VLADIMIR DASHKEVICH:...My opinion about genre "popsa" (Russian contemptuous term of low-quality pop-music) is very simple - popsa is the social ordering (requirement) from our elite to invariably reduce their self-appraisal.

So, the economic musical crisis is very simple: what music you listen - such (money) you are worth.

If you listen popsa, so, be ready, you will get a cutting of salary, you will be sacked from the job and home - you will suffer, because what we name as "a format" (radio format/genre format) reduces and reduces, is becoming very little (very narrow-minded), and a little format gives birth to a Little Man, and a Little Man is a cheap and unassuming, a very obedient that it's most important here.

http://alek-morse.livejournal.com/19704.html

Part 1 / часть 1

http://alek-morse.livejournal.com/19767.html

Part 2 / часть 2

Принц Флоризель vs. Шерлок Холмс (часть 3)

(с) автор: Александр СЕДОВ, 2009 г.

Флоризель как киногерой

Разумеется, Его Высочество, наследный принц Баккардии Флоризель – не англичанин, но, безусловно, англофил. Судя по тому, как он вальяжно гостит в Лондоне, блуждая по злачным местам в поисках острых ощущений, как, не раздумывая, вершит судьбами английских подданных, подменяя собой правосудие, - он вовсе и не заезжий из Баккардии принц, а замаскированный принц Уэльский. Кстати, маленькая подмена родины, устроенная авторами фильма, - Стивенсон писал, что принц из Богемии, а режиссер прописал его в неведомой Баккардии, - сделала Флоризеля еще более вымышленным, и еще более английским персонажем.

-------------------------
Finally, Part 3 of my essay. Here are the previous parts:
 

Принц Флоризель vs. Шерлок Холмс (часть 2)

(с) автор: Александр СЕДОВ, 2009 г.

Есть нечто, что скрепляет этих двух джентльменов в принципиальном союзе. И это не Союз рыжих и не Клуб самоубийц. Речь о высшей форме джентльменства – о бескорыстии.

Благодаря королевскому состоянию (в те времена, когда у Флоризеля оно еще было), принцу легче доводилось проявлять это благородное качество. Но причина не в королевском могуществе. Не все короли, даже не все кронпринцы Богемии, отличались этой чертой характера. Бросить в темные воды Сены бесценный алмаз могла рука только принципиального человека: «…Довольно крови, довольно ненависти, довольно искалеченных существований и разорванных дружб! Этого больше не будет,  - будто заклинал принц. – Всё на свете имеет конец – зло и добро, чума и прекрасная музыка. Так и этот алмаз». Бултых – и столетия алчности погрузились в воду.

Prince Florizel vs. Sherlock Holmes (part 2)

(c) author: Alexander SEDOV, 2009

There is something that strengthens both gentlemen in a principal alliance. It’s not the Red League or the Suicide Club. It is unselfishness as a high manifestation of gentleman’s behavior.

Thanks to own king capital (when Florizel had it), the Prince showed this noble feature easier. But the reason is not in a king power. Not every king, even not every crown-prince of Bohemia outdoes with this personal feature. Only very principal man’s hand could to fling the diamond in the dark waters of Seine: “…enough, I say, of blood, enough of disgrace, enough of broken lives and friendships; - the Prince as if charmed. - All things come to an end, the evil like the good; pestilence as well as beautiful music; and as for this diamond”. Plop! – And the ages of avarice have sunk into the water.

Принц Флоризель vs. Шерлок Холмс (ч. 1)

(с) автор: Александр СЕДОВ, 2009 г.

Едва заслышав, как Биг-Бен отбивает последнюю четверть 19-го столетия, я мчусь к телевизору. Под увертюру Дашкевича, на фоне тёмных вод Темзы и серого неба плывут белые буквы:

«…Когда не было еще самолетов,

чтобы гнаться за преступниками,

не было вертолетов, чтобы выслеживать их с воздуха,

не было даже радио, чтобы объявить их приметы –

жил в Лондоне и прекрасно обходился без всего этого

великий сыщик Шерлок Холмс».

Сколько раз я читал эти строки, сколько раз пересматривал эти серии на DVD, но всё равно я добровольно подчиняюсь  гипнозу массового просмотра, и вместе с миллионами зрителей начинаю «вдыхать» прямой эфир из туманного Лондона.

Prince Florizel vs. Sherlock Holmes (part 1)

(c) author: Alexander SEDOV, 2009

As soon as I hear how Big Ben strikes a last quartet of 19^th century, I charge at TV-set. In Dashkevich’s overture, on the background of Thames dark water and gray sky, the white lines float:

“At the end of the past century,

when there were no planes

to chase the criminals,

no helicopters to spot them,

not even radio

to announce their features -

one man lived in

London and successfully

managed without all of this -

the great detective

Mr. Sherlock Нolmes.

Нe lived 221-B, Baker-street.”

How many times I read these lines, how many times I resaw this series on DVD, however I voluntarily obey to a hypnosis of mass viewing, and together with the millions of viewers I’m beginning to inhale an air from misty London.

До и после «Шерлока Холмса»

Воображая Англию...

И я решил действовать. Правда, очень выборочно и высокоточно. Ибо ваши интересы, уважаемые читатели, в ряде точек могут пересекаться с моими.

Рассказывать о советском и российском кинематографе также легко и просто, как о Вселенной гостю из параллельного мира. Поэтому я решил начать с отечественных фильмов, снятых про Англию. Так сложилось, что здесь мой интерес, пожалуй, всё больше перерастает из любительского в профессиональный, и виной тому, конечно ленфильмовский сериал о Шерлоке Холмсе.

 
Film List:
 

Before and After LenFilm’s Sherlock Holmes

Imagined England in the Soviet/Russian movies

Dear friends!

From time to time looking through the statistics of the hits in my Live Journal, I take a note that very many visitors from abroad (quite often they are with IP-addresses from US, GB, France, Canada etc.) are interested in the posts marked with the tag “screen-caps”. Naturally, this attention gratifies my vanity and in addition develops pride for the Russian cinema, but also gives rise to some questions without answers. The matter is that now (2^nd of December of 2008) my LJ has only five posts having this tag, and only three ones from them more or less meet to named subject. I have a feeling that I’m on the wrong side of a silent screen because the foreign bloggers, who search for the screen-caps in my LJ, don’t leave any comments, wishes or inquiries.

And I have decided to act. So, your interests, dear readers, can meet with my interests.

It’s as easy and simply to tell about Russian and Soviet cinema as to tell about Universe to a visitor from a parallel World. So, I’ll begin with the Soviet/Russian movies filmed about “old good England”. I have to say that at last time this my amateur interest is escalating into professional one. The reason of that in the first instance is Len-Film studio’s Sherlock Holmes series

Также и с ленфильмоским сериалом и с Ливановым. Сериал можно похвалить за то, как Холмс одет, в частности, за холмсовский халат мышиного цвета – в точности из рассказов, или раскритиковать за некорректную трубку и головной убор, но такие замечания на самом деле мало что говорят аудитории. Холмс-гуманист, способный моментально погружаться в себя, еще и сердечный и эмоциональный, - вот что видит аудитория. Его чувства к Ирен Адлер, и то, как смело он машет на прощание Ватсону перед тем, как схватиться с Мориарти. «Не забывайте о Моране!» Так он напутствует Ватсона. Герой остается героем до конца.

The Blunders and Achievements of Russian Sherlock Holmes

An English Blogger does review of Part 2 of ‘The Treasures of Agra’. After seining of the whole LenFilm’s series – final conclusions?

Here is the original English text by Nicolas - http://wytchcroft.livejournal.com/24513.html

Промахи и достижения русского Шерлока Холмса

Комментарии ко второй серии «Сокровищ Агры». По окончании сериала – окончательные выводы? - 1 часть рецензии

Автор текста: Николас ВЕЙЛ (Англия, 2008 г.)

Оригинальный английский текст можно прочесть в журнале автора - http://wytchcroft.livejournal.com/24513.html

Завершающая серия фильма «Сокровища Агры» начинается совсем не так, как следовало бы ожидать от современной телепродукции – без погружения в загадку и без многообещающих зацепок.

Вместо этого, серия открывается такой картиной: перед нами – умиротворенное лицо Ватсона-Соломина. Ватсон дремлет у камина, ну, а в камине весело пляшет огонь. Словом, мы на Бейкер-стрит.

У камина стоит Холмс и, погрузившись в воспоминания, играет на скрипке. Похоже, что музыка убаюкивает Ватсона, будто ребенка. В ленфильмовском сериале весьма заметно подчеркивается этот патернализм, - естественное продолжение философии постановщиков сериала, что Холмс – это олицетворение надежности. То, что Бейкер-стрит обладает аурой безопасности – одна из причин успеха этого сериала (и, разумеется, самих рассказов). Сюжет ненадолго отложен, приключения – это сказка, рассказанная «Холмсом-отцом» под всполохи огня в камине.

И несколько слов от себя, - alek-morse' а, - и немного не по теме (хотя – как сказать).

Я хотел бы, чтобы Конституция Россия оставалась такой же неизменной, какой многие годы была квартира Шерлока Холмса на Бейкер-стрит, 221б. К сожалению, кое-кто хочет править дольше положенного. Поэтому тем гражданам России, кто против недавно предложенных конституционных поправок – прошу оставить свою электронную подпись под петицией протеста: вот на этом сайте:

http://popravkam.net

ПОПРАВКАМ В КОНСТИТУЦИЮ – НЕТ!

Герой Калягина в "Рабе любви" как-то воскликнул: "Это моя лучшая фильма!" Немного перефразировав, я могу повторить этот клич: На сегодня это мой лучший перевод!

Авторы даже не подозревают – до чего их переводчики тщеславный народ ;) Правда, я - дилентант-переводчик, и, тем не менее, полагаю, что мне удалось передать в тексте ту лёгкую английскую иронию, которую мы так ценим в англичанах. Иногда у меня даже возникала мысль – не я ли написал этот текст?

Итак, вопрос, который так долго не давал покоя нашим гражданам - много ли в советском Шерлоке Холмсе в исполнении Василия Ливанова англичанства и джентльменства, наконец, задал сам англичанин. Предлагаю размышления Николаса Вейла в моём скромном переводе (предыдущие кинорецензии этого автора на нашего "Холмса" читайте в моём журнале).

Whether Was Soviet Sherlock Holmes As A Victorian Gentleman?

New part of the review of the Lenfilm’s Holmes series

Author: Nicolas, ENGLAND, sep. 2008

Original English text here is http://wytchcroft.livejournal.com/21624.html

Был ли советский Холмс джентльменом?

после просмотра ленфильмовского «Холмса», продолжение серии рецензий

автор: Николас Вейл, Англия, Манчастер, сен. 2008 г. (с)

оригинальный английский текст в журнале автора- http://wytchcroft.livejournal.com/21624.html

перевод: Александр Седов (с)

Воздавая должное стилю ленфильмовских «Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона», вторая часть обзора переместит внимание от собственно «Сокровищ Агры» к рассмотрению подтекста – природы Шерлока Холмса, сыгранного Василием Ливановым, и к представлению о том, что, собственно говоря, делает викторианского джентльмена викторианским джентльменом.

Шерлока Холмса играли несчетное количество раз в кино и театре, и по всему миру. Его популярность взлетала и падала, но не исчезала. Его архитипическая фигура являлась миру в таких разных и непохожих фильмах, как «Монти Пайтон» и «Стар Трэк: Новое поколение». Что же такого особенного в его бессмертном образе? И как актер может надеяться сделать своего Холмса оригинальным, и при этом приемлимым?

Поскольку интернет не имеет границ, то наша с Николасом беседа перекинулась в сообщество ру_шерлокиана. Правда, общаемся мы там по-английски (хотя это сообщество русского сегмента ЖЖ), зато очень интересно и весьма подробно о том, что же такого РУССКОГО в нашем фильме о Шерлоке Холмсе:
http://community.livejournal.com/ru_sherlockiana/231562.html  Присоединяйтесь :)