...Согласно обычаю добропорядочных хоббитов решил сделать себе и другим небольшой подарок... К тому же, сей текст был давно обещан ЖЖ-френду m_holodkowski, справедливо заметившему, что в моём эссе "Принц Флоризель vs Шерлок Холмс" упущен один важный момент, без которого сравнение этих двух героев очевидно не полно.

сначала английская версия текста -

Sherlock Holmes, Prince Florizel and Father Brown: Some of Eccentricity

(c) Alexander SEDOV, essay / 2009

When Sherlock Holmes is not busy with a case, he fires a monogram of Queen Victoria on the wall of his room. By contrast, Bohemian Prince Florizel runs from the cases because they are state concerns, he replaces a suit, puts on a wig and glues moustaches.

Eccentricity is peculiar of two our heroes. Sometimes, it’s to such an extent that both wish to involve in the eccentricities as many people. For example, Florizel has decided to replace reprisals over the enemy with a duel. To find suitable seconds, he sifts all without business of gentlemen loafing about London. Carriage of Prince selects the idlers and brings them in a leased private mansion. The furniture is rented, the servants and an orchestra are employed, wines and snack are ordered. And all for that, observing from a portiere for the meeting, Florizel could choose two perfect gentlemen, - enough free in their actions to be got involved in adventure, and enough scrupulous in points of honour not to give out another's secret. The weapon of the prince is Psychology multiplied by an eccentricity, and powered with good manners.

Экстраваганца

(с) Александр СЕДОВ, эссе / 2009 г.

Когда у Шерлока Холмса нет дел, на стене своей комнаты он выстреливает вензель королевы Виктории. Богемский принц Флоризель, напротив, бежит от дел, ибо это государственные дела, сменив костюм, надев парик и наклеив усы.

Двум нашим героям свойственна эксцентричность. Иногда до такой степени, что оба не прочь втянуть в свои чудачества как можно больше народа. К примеру, решил Флоризель заменить расправу над врагом – дуэлью. Чтобы найти подходящих секундантов, он просеивает всех без дела слоняющихся по Лондону джентльменов. Карета принца подбирает праздных гуляк и свозит их в съемный особняк. Арендована мебель, нанята прислуга и оркестр, заказаны вина и закуски. И всё ради того, чтобы, наблюдая из-за портьеры за собравшимися, Флоризель смог выбрать двух безупречных господ, - достаточно свободных в своих действиях, чтобы ввязаться в авантюру, и довольно щепетильных в вопросах чести, чтобы не выдать чужую тайну. Оружие принца – психология, помноженная на чудачество, и возведенная в степень хороших манер.

Заметки о Флоризеле и Холмсе

(с) Автор: Николас В., Англия, 2009

http://wytchcroft.livejournal.com/59966.html

Последующие заметки касаются начальных сцен ленфильмовских «Приключений принца Флоризеля» (1979), а также высказаны кое-какие соображения об образе Сэра Генри в «Собаке Баскервилей».

Уже с самого начала ленфильмовский «Клуб самоубийц» поразит воображение западного зрителя, подобно тому, как поражают грубоватый юмор и гротескное изображение Сэра Генри в версии «Собаки Баскервилей» снятой на той же студии в 1981-м году.

Что я имею ввиду?

Материалы на тему "принца Флоризеля" в журнале Николаса (Wytchcroft) вы можете найти с помощью этого тэга http://wytchcroft.livejournal.com/tag/prince+florizel - эссе, заметки, черновики.

http://alek-morse.livejournal.com/19704.html

Part 1 / часть 1

http://alek-morse.livejournal.com/19767.html

Part 2 / часть 2

Принц Флоризель vs. Шерлок Холмс (часть 3)

(с) автор: Александр СЕДОВ, 2009 г.

Флоризель как киногерой

Разумеется, Его Высочество, наследный принц Баккардии Флоризель – не англичанин, но, безусловно, англофил. Судя по тому, как он вальяжно гостит в Лондоне, блуждая по злачным местам в поисках острых ощущений, как, не раздумывая, вершит судьбами английских подданных, подменяя собой правосудие, - он вовсе и не заезжий из Баккардии принц, а замаскированный принц Уэльский. Кстати, маленькая подмена родины, устроенная авторами фильма, - Стивенсон писал, что принц из Богемии, а режиссер прописал его в неведомой Баккардии, - сделала Флоризеля еще более вымышленным, и еще более английским персонажем.

-------------------------
Finally, Part 3 of my essay. Here are the previous parts:
 

Принц Флоризель vs. Шерлок Холмс (часть 2)

(с) автор: Александр СЕДОВ, 2009 г.

Есть нечто, что скрепляет этих двух джентльменов в принципиальном союзе. И это не Союз рыжих и не Клуб самоубийц. Речь о высшей форме джентльменства – о бескорыстии.

Благодаря королевскому состоянию (в те времена, когда у Флоризеля оно еще было), принцу легче доводилось проявлять это благородное качество. Но причина не в королевском могуществе. Не все короли, даже не все кронпринцы Богемии, отличались этой чертой характера. Бросить в темные воды Сены бесценный алмаз могла рука только принципиального человека: «…Довольно крови, довольно ненависти, довольно искалеченных существований и разорванных дружб! Этого больше не будет,  - будто заклинал принц. – Всё на свете имеет конец – зло и добро, чума и прекрасная музыка. Так и этот алмаз». Бултых – и столетия алчности погрузились в воду.

Prince Florizel vs. Sherlock Holmes (part 2)

(c) author: Alexander SEDOV, 2009

There is something that strengthens both gentlemen in a principal alliance. It’s not the Red League or the Suicide Club. It is unselfishness as a high manifestation of gentleman’s behavior.

Thanks to own king capital (when Florizel had it), the Prince showed this noble feature easier. But the reason is not in a king power. Not every king, even not every crown-prince of Bohemia outdoes with this personal feature. Only very principal man’s hand could to fling the diamond in the dark waters of Seine: “…enough, I say, of blood, enough of disgrace, enough of broken lives and friendships; - the Prince as if charmed. - All things come to an end, the evil like the good; pestilence as well as beautiful music; and as for this diamond”. Plop! – And the ages of avarice have sunk into the water.

Принц Флоризель vs. Шерлок Холмс (ч. 1)

(с) автор: Александр СЕДОВ, 2009 г.

Едва заслышав, как Биг-Бен отбивает последнюю четверть 19-го столетия, я мчусь к телевизору. Под увертюру Дашкевича, на фоне тёмных вод Темзы и серого неба плывут белые буквы:

«…Когда не было еще самолетов,

чтобы гнаться за преступниками,

не было вертолетов, чтобы выслеживать их с воздуха,

не было даже радио, чтобы объявить их приметы –

жил в Лондоне и прекрасно обходился без всего этого

великий сыщик Шерлок Холмс».

Сколько раз я читал эти строки, сколько раз пересматривал эти серии на DVD, но всё равно я добровольно подчиняюсь  гипнозу массового просмотра, и вместе с миллионами зрителей начинаю «вдыхать» прямой эфир из туманного Лондона.

Prince Florizel vs. Sherlock Holmes (part 1)

(c) author: Alexander SEDOV, 2009

As soon as I hear how Big Ben strikes a last quartet of 19^th century, I charge at TV-set. In Dashkevich’s overture, on the background of Thames dark water and gray sky, the white lines float:

“At the end of the past century,

when there were no planes

to chase the criminals,

no helicopters to spot them,

not even radio

to announce their features -

one man lived in

London and successfully

managed without all of this -

the great detective

Mr. Sherlock Нolmes.

Нe lived 221-B, Baker-street.”

How many times I read these lines, how many times I resaw this series on DVD, however I voluntarily obey to a hypnosis of mass viewing, and together with the millions of viewers I’m beginning to inhale an air from misty London.